●安徽省特種設(shè)備檢測院對罐車頒發(fā)的《液體危險(xiǎn)貨物常壓汽車罐車檢驗(yàn)證書》，疑有作弊行為

  ●同一個(gè)廠子生產(chǎn)的多輛鋁合金罐車均在出廠不到1年的時(shí)間內(nèi)，全部出現(xiàn)泄漏事件

  罐車罐體報(bào)廢致虞城農(nóng)民損失慘重，記者幫助跨省維權(quán)舉步維艱

  虞城縣鄭集鄉(xiāng)農(nóng)民梁合理，于去年10月借貸23.4萬元從安徽滁州興揚(yáng)汽車有限公司購買一輛鋁合金罐車，用于跑運(yùn)輸掙錢。今年4月、7月，罐車罐體兩次發(fā)生泄漏，第二次泄漏造成周邊公路、樹木大面積損毀，罐體也徹底報(bào)廢。買罐車的錢，加上漏的料錢、賠償?shù)墓窐淠究罴皥?zhí)法部門罰款，梁合理損失60多萬元。悲觀無助的梁合理尋求家鄉(xiāng)媒體幫助，記者對此事進(jìn)行了跟蹤采訪。

  ■借貸買車，罐體不到1年完全報(bào)廢

  梁合理是虞城縣鄭集鄉(xiāng)農(nóng)民，去年10月，他聽從別人的建議，靠借貸在安徽滁州興揚(yáng)汽車有限公司購買一輛鋁合金罐車。根據(jù)危險(xiǎn)品運(yùn)輸相關(guān)法規(guī)，梁合理的罐車掛靠在安徽省碭山縣一家公司。

  今年4月7日，梁合理的罐車在運(yùn)輸途中出現(xiàn)罐體漏料現(xiàn)象。梁合理要求退車不成，最終經(jīng)過協(xié)商，于今年6月8日，廠方賠償梁合理貨物損失、蒸罐費(fèi)用等2萬余元。今年7月14日，梁合理將裝著10萬多元貨物的罐車停在老家村頭，沒想到罐車發(fā)生嚴(yán)重漏泄。罐體出現(xiàn)3個(gè)洞，貨物全部漏完。因所拉貨物污染，造成周邊樹木、旁邊公路受污損毀。當(dāng)時(shí)，虞城縣消防、公路等部門及當(dāng)?shù)剜l(xiāng)政府上百名工作人員到場處置。梁合理家人不顧危險(xiǎn)，沖到罐體旁邊掩埋泄漏液體，造成多人暈倒。

  當(dāng)天，梁合理即打電話給安徽滁州廠方，希望廠方派技術(shù)員調(diào)查罐體泄漏原因。但廠方?jīng)]有來人。

  買罐車花了23.4萬元，泄漏了10萬元的貨，包賠了幾百棵損毀的樹木，重修了部分損毀公路，再加上被執(zhí)法部門處罰的錢，梁合理損失60多萬元。本想借貸買車發(fā)家致富，沒想到卻落下更多的欠款。梁合理及家人欲哭無淚。

  ■記者調(diào)查，同廠出罐車多輛罐裂

  接到梁合理的哭訴后，記者首先就此事咨詢了專業(yè)律師，希望走法律訴訟之路。據(jù)了解，如果走司法途徑，需要對罐體有無質(zhì)量問題進(jìn)行鑒定。但在我省及安徽省，均沒有對罐體進(jìn)行質(zhì)量鑒定的專業(yè)部門。

  為了從其他渠道進(jìn)一步了解罐車的質(zhì)量情況，記者于8月、9月5次趕到安徽省碭山縣及蕭縣，采訪并取證了與梁合理的罐車有類似情況發(fā)生的其他3輛罐車的車主，發(fā)現(xiàn)：

  碭山縣的孟凡昌于2011年7月從安徽滁州興揚(yáng)汽車有限公司購買的鋁合金罐車，于2011年10月出現(xiàn)罐裂泄漏。今年1月，孟凡昌的罐車又發(fā)生3次泄漏。最后，廠家給孟某更換了1個(gè)新罐，但新罐更換沒多久，又出現(xiàn)罐體泄漏現(xiàn)象。

  蕭縣的劉振于2011年7月從安徽滁州興揚(yáng)汽車有限公司購買的鋁合金罐車，于今年3月出現(xiàn)漏料現(xiàn)象。今年7月，罐車再次出現(xiàn)漏料現(xiàn)象。

  蕭縣的龐建于2011年7月從安徽滁州興揚(yáng)汽車有限公司購買的鋁合金罐車，于2011年10月出現(xiàn)罐裂泄漏。今年4月，再次出現(xiàn)罐裂漏油現(xiàn)象。

  同一個(gè)廠子生產(chǎn)的多輛鋁合金罐車均在出廠不到1年的時(shí)間內(nèi)，出現(xiàn)泄漏事件，是不是質(zhì)量問題呢？

  記者就此事咨詢律師，律師稱：有無質(zhì)量問題，只能由鑒定證書說了算。但當(dāng)事人可以就此問題向罐車的安全監(jiān)察部門——質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局反映。

  ■山重水復(fù)，安徽省質(zhì)監(jiān)局調(diào)查兩個(gè)月

  根據(jù)危險(xiǎn)品運(yùn)輸?shù)南嚓P(guān)法規(guī)，對于梁合理購買的這種用以運(yùn)輸三類危險(xiǎn)品的罐車，沒有安徽省特種設(shè)備檢測院的檢驗(yàn)證書是不能上市銷售的。記者在采訪中，意外發(fā)現(xiàn)，安徽省特種設(shè)備檢測院對罐車頒發(fā)的《液體危險(xiǎn)貨物常壓汽車罐車檢驗(yàn)證書》，疑有作弊行為。證書上的檢驗(yàn)員謝前斌、審核李勇、審批領(lǐng)導(dǎo)董勁松（城），筆跡極度類似，疑出自一人之手。如果本應(yīng)由3人各負(fù)其責(zé)分別檢查后簽字的證書，卻是一人代簽，顯然不規(guī)范，證書的有效性就受到懷疑。

  在記者建議下，8月14日，梁合理寫了一封反映信，將一個(gè)廠子多部罐車出現(xiàn)泄漏及懷疑安徽省特種設(shè)備檢測院沒有認(rèn)真履行職責(zé)的情況反映給了安徽省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局。

  不久，記者接到安徽省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局的反饋，對梁合理反映的事情，安徽省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局局領(lǐng)導(dǎo)非常重視，將進(jìn)行調(diào)查。

  安徽省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局在進(jìn)行了兩個(gè)多月的調(diào)查后，于10月18日反饋回信息：經(jīng)查，證書上3個(gè)人的簽名就是3個(gè)人簽的；梁合理的罐車出現(xiàn)泄漏，是梁合理拉的介質(zhì)有問題。

  對此調(diào)查結(jié)果，梁合理無奈地說：“我的罐車?yán)氖裁唇橘|(zhì)，別說有人到現(xiàn)場調(diào)查了，這兩個(gè)月之內(nèi)，安徽方面就沒有一個(gè)人打電話問過。安徽省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局調(diào)查的誰？別人怎么能知道我拉的介質(zhì)有問題？”

  ■柳暗花明，專家鑒定3個(gè)簽名出自1人手

  為我市幾乎遭受家破之災(zāi)的農(nóng)民跨省維權(quán)，真難！但面對梁合理及其家人期待而無助的眼神，記者決定繼續(xù)尋找其他途徑。

  10月19日、26日，記者尋求一家律師事務(wù)所開具委托書，帶著安徽省碭山縣孟凡昌、蕭縣龐建及梁合理3人的3份罐車《液體危險(xiǎn)貨物常壓汽車罐車檢驗(yàn)證書》，到河南公專司法鑒定中心，尋求幫助。

  26日，記者拿到了河南公專司法鑒定中心出具的《關(guān)于河南++律師事務(wù)所委托謝、李、董簽名字跡檢驗(yàn)的函件》，鑒定結(jié)論為：“將檢材簽名字跡與3份樣本簽名字跡比對，兩者簽名在單字組合、筆畫搭配、運(yùn)筆習(xí)慣及字間相互關(guān)系等特征具有一致性?！?/P>

  河南公專司法鑒定中心專家、教授韓均良告訴記者，專家鑒定證書上的檢驗(yàn)員“謝前斌”、審核“李勇”、審批“董勁松（城）”3個(gè)簽名具有“一致性”，為1人所簽，但其中是哪一個(gè)人代替其他人簽了名，或者是另外第4人代替這3個(gè)人簽了名，要“提供3位被檢驗(yàn)人的字跡樣本后才能得出確定性結(jié)論”。

  律師認(rèn)為，這份鑒定結(jié)果，最起碼能認(rèn)定，梁合理的罐車《液體危險(xiǎn)貨物常壓汽車罐車檢驗(yàn)證書》存在作弊。那么，罐車出廠時(shí)達(dá)沒達(dá)到出廠質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)就值得懷疑。

  10月29日下午，記者就此事與安徽省內(nèi)媒體進(jìn)行了聯(lián)系，希望通過合作，為我市農(nóng)民梁合理討一個(gè)公道。